Il a gagné deux Coupes du monde ! Le génie tactique Vittorio Pozzo

ProstoProSport continue d'analyser les solutions tactiques les plus intéressantes, innovantes et révolutionnaires lors des championnats du monde. Aujourd'hui, nous examinerons la tactique du vainqueur de deux tournois à la fois (1934 et 1938) - l'équipe nationale italienne.

Équipe : équipe nationale italienne

Entraîneur : Vittorio Pozzo

Tactiques : 2-3-2-3 (« WW »)

Vittorio Pozzo, comme il sied à un champion, était une personne extraordinaire avec une vision du football plus large que la plupart de ses contemporains. Au cours de sa carrière de joueur, il s’est activement intéressé à la composante scientifique conventionnelle du football. Les formations, les rôles des joueurs, l'organisation du jeu, l'observation des adversaires et les tendances dans la préparation des équipes pour les matchs étaient ce qui intéressait le plus Pozzo. Dans les conditions totalement orthodoxes qui ont dominé le football dans la première moitié du XXe siècle, une large vision du football a grandement contribué au développement de la carrière de l’Italien.

Pozzo a réussi à accumuler beaucoup de connaissances tout au long de sa carrière de joueur. En Italie, Vittorio a vu le football sous ses différentes formes et est passé d'amateur à professionnel (Torino), tout en jouant simultanément en Suisse (pour Grasshopper). L'apprentissage rapide des langues étrangères a aidé le natif de Turin à faire bon usage des voyages à l'étranger et à obtenir une éducation de qualité en Angleterre. Lors de ses voyages à travers l'Europe, Pozzo a assisté à de nombreux matchs de football en France et en Angleterre. Dans le même temps, le futur entraîneur de l'équipe nationale italienne a réussi à faire connaissance lors de la «réunion» de football locale et à procéder à une sorte d'échange d'expériences et d'idées. Ainsi, avant de commencer son travail indépendant, Vittorio avait derrière lui un excellent bagage de connaissances en football.

Il est impossible de ne pas noter les compétences de communication très développées de Vittorio, ainsi que son multitâche. Au début de sa carrière d'entraîneur, Pozzo a également réussi à travailler à la Fédération italienne de football et à l'usine Pirelli (un fabricant de pneus automobiles de renommée mondiale, utilisés entre autres en Formule 1).

1934 La tenue réussie du premier Championnat du monde en 30 accroît considérablement l'enthousiasme. De nombreuses fédérations ont réalisé quels dividendes une participation réussie à un tournoi de cette envergure peut apporter. Contrairement au premier tournoi, deux fois plus d'équipes souhaitaient participer au 2e Championnat du Monde (non pas 16, mais 32 d'un coup). Par conséquent, avant le début de la dernière partie du tournoi, un tour de qualification devait avoir lieu ; L'Uruguay, comme la Bolivie et le Paraguay, ont saboté le tournoi. L'absence des Uruguayens a permis à l'Argentine et au Brésil d'éviter les matches de qualification. Les deux équipes ont immédiatement participé à la phase finale. En fait, c'était une sorte d'analogue du « joker » du vélo ; L'intensité de la lutte pour le tournoi était si grande que de nombreux matches ont été marqués par un arbitrage controversé (notamment en faveur des hôtes de la Coupe du monde, les Italiens). Par exemple, lors du quart de finale, l’équipe de Pozzo a affronté si grossièrement les techniciens espagnols qu’ils ont réussi à blesser leur gardien Zamora, qui a ensuite raté la rediffusion.

La victoire au Championnat du monde de 1934 fut le principal résultat du travail accompli par Pozzo au cours des premières années de sa carrière. Avec Chapman, Vittorio était le principal innovateur de son époque. Si l'Anglais a compris le passage de la formation 2-3-5 dans le sens de la saturation de la défense, alors l'Italien - dans le sens du maintien de l'équilibre au milieu de terrain. En conséquence, la formation 2-3-2-3 de Pozzo (« WW » ou Double ve) avait une interprétation légèrement différente de la formation 3-2-2-3 de Chapman (« le Wm »).

Figure 1. différence de positions des joueurs dans les formations 2-3-5 et 2-3-2-3

Bien que les deux systèmes soient en avance sur leur temps à leur manière, puisqu'ils se composaient de 4 lignes (c'est-à-dire XXXX). Il faut comprendre que jusque dans les années 30, les formations de football étaient généralement constituées de 3 lignes (c'est-à-dire X-X-X), composées de joueurs défensifs, de milieux de terrain et d'attaquants. Chaque ligne avait un certain groupe de joueurs, qui changeaient progressivement. Il y a donc eu une transition du 1-1-8 au 1-2-7, puis du 1-2-7 au 2-2-6, et enfin du 2-2-6 au 2-3-5. Par conséquent, la décision de jouer dans des formations plus complexes était en soi un avantage, car elle permettait un meilleur contrôle de l’espace sur le terrain.

Pozzo est entré dans son 2-3-2-3 grâce à la présence de l'ancien international argentin Monti dans l'effectif. Les principaux avantages de jeu de cet orundi (comme on appelait les joueurs de football qui ont changé de nationalité) sont une endurance et une adaptabilité élevées, c'est-à-dire la capacité de changer rapidement de position sur le terrain et d'ensemble de fonctions. En fait, grâce à la mobilité et à la flexibilité mentale de Monti, Pozzo a adopté son interprétation en changeant la formation 2-3-5, en diversifiant le schéma de jeu avec l'aide d'un milieu de terrain polyvalent.

Figure 2. Compositions de départ de l'Italie et de la République tchèque lors de la finale de la Coupe du Monde 34

Le passage au 2-3-2-3 s’est avéré très efficace. Lors de la Coupe du monde 34, l'Italie a battu les Espagnols avec le légendaire gardien Zamora et l'équipe désespérée de Tchécoslovaquie, et a également battu l'excellente équipe autrichienne. Il est même dommage que les Italiens aient rencontré cette équipe très offensive, que beaucoup appelaient uniquement « Wunderteam », en demi-finale et non en finale.

Au milieu des années 30, le style de jeu autrichien fascinait de nombreux Européens. L'équipe de Meisl a utilisé quelque chose de similaire au football offensif argentin, à la seule différence que les dribbles alternaient plus souvent avec des mouvements multidirectionnels en attaque. Cependant, même une équipe offensive aussi imprévisible ne pouvait rien opposer à l'Italie Pozzo. "Squadra Azzurra" a littéralement écrasé les Autrichiens et a réussi à prendre le contrôle de la majeure partie de l'espace de jeu. Monty s'est également illustré dans ce match. Il a habilement empêché l'attaquant adverse Sindelar du match.

La Tchécoslovaquie a atteint la finale non seulement grâce à sa capacité à jouer de manière offensive, mais aussi parce qu'elle s'est montrée détendue. Selon les souvenirs de l'avant-centre de cette équipe, Jiri Sobotka, les Tchécoslovaques se sont rendus au tournoi avec légèreté et n'avaient absolument aucun plan. En avançant tout au long du tournoi, de match en match, l'équipe était composée principalement de joueurs du Slavia qui croyaient de plus en plus en leurs capacités. En conséquence, en finale, les Tchèques ont réussi à imposer partiellement leur jeu à l'Italie et ont même pris l'avantage. Cependant, le système de Pozzo n’a pas connu d’échec critique. Les Italiens ont fait face à la pression de l'adversaire. Avec un temps limité pour reconquérir (les Tchécoslovaques ont marqué à la 71e minute), les joueurs de la Squadra Azzurra ont d'abord envoyé le match en prolongation, puis ont marqué le but vainqueur grâce aux efforts de la légende de l'Inter Giuseppe Meazzi.

1938, le troisième Championnat du Monde a lieu en France. L'atmosphère du tournoi était très politisée, puisqu'il y avait déjà une guerre civile en Espagne et que l'Allemagne avait annexé l'Autriche ; Les Brésiliens ont adopté une approche superficielle du match contre l'Italie en demi-finale. Les Latino-Américains croyaient tellement en leur succès qu'ils ont réservé à l'avance leurs billets d'avion pour Paris et ont également laissé leur star principale Leonidas en réserve pour le match. En conséquence, le Brésil s'est contenté de la 3ème place et l'Italie s'est rendue en train jusqu'au lieu final dans des conditions terribles ; L'arbitrage du tournoi en France était plus objectif qu'en 34. L'Italie a réussi à gagner sans l'aide des juges, comme en témoignent les articles de presse de l'époque (y compris hongrois).

Contrairement au rassemblement précédent, en 1938, Pozzo a agi de manière plus conservatrice. Ses décisions ne visaient pas à développer un style ou à trouver un schéma plus modernisé, mais à défendre le titre. La plupart des innovations tactiques ont été sacrifiées au profit du résultat tant recherché par l’Italie, alimentées par les fabrications idéologiques de Mussolini et de ses acolytes.

Durant le tournoi, la Squadra Azzurra a éliminé tour à tour la Norvège, la France et le Brésil. En finale, les Italiens ont battu la charmante Hongrie, qui a largement adopté le style et les idées de l'équipe nationale autrichienne de Hugo Meisl. Il est à noter que les victoires en demi-finale et en finale ont été remportées dans un style défensif cynique. Pozzo a réussi à neutraliser avec compétence les forces de l'attaque adverse. Le Brésil a marqué en moyenne 2.6 buts par match pendant le tournoi, mais n'a marqué qu'un seul but lors du match contre l'Italie. La Hongrie a marqué en moyenne 3.75 buts par match pendant le tournoi, mais lors du match contre la Squadra Azzurra, elle n'a marqué que deux buts (soit en fait la moitié de sa norme).

Le noyau de cette équipe était Meazza et Ferrari : deux grands initiés autour desquels Pozzo a construit une nouvelle équipe gagnante. Parmi les vainqueurs de la 38e Coupe du monde figuraient seulement 2 champions de l'édition précédente (à savoir Meazza et Ferrari susmentionnés). En l'absence du mobile Monty, l'Italie s'est encore davantage concentrée sur la défense. L'idée de cette équipe était de maintenir un équilibre entre les joueurs offensifs et défensifs dans la formation. C'est-à-dire que l'attaque était laissée aux initiés et aux attaquants, et les milieux de terrain étaient davantage concentrés sur le travail défensif et le contrôle de la direction du ballon en cas de changement de possession.

Figure 3. Onze de départ de l'Italie et de la Hongrie en finale de la 38e Coupe du monde

En plus du travail discipliné en défense, un modèle de jeu aussi strict a été obtenu grâce à la présence de joueurs complémentaires dans l'attaque, menés par le brillant buteur Silvio Piola. Soutenu en attaque par des créateurs forts (Meazza et Ferrari) et des finisseurs alternatifs attaquant depuis les flancs (Colaussi et Biavati), Piolla était pratiquement inarrêtable. Le légendaire attaquant de la Lazio a marqué dans presque tous les matches de cette Coupe du Monde (sauf celui contre le Brésil) et est devenu l'un des meilleurs buteurs du tournoi. Seul le joueur brésilien majeur de la première moitié du XXe siècle, Leonidas, et l'un des meilleurs attaquants d'Europe de l'époque, Jengheller, ont marqué plus que Silvio.

au lieu d'un épilogue

Comme nous le savons, la Coupe du monde de 1942 n’était pas destinée à avoir lieu. La Seconde Guerre mondiale et ses conséquences interrompent le cycle des compétitions internationales. Après le tournoi de 1938, la Coupe du monde suivante n'a eu lieu qu'en 1950. Au cours de ces 12 années, les tendances ont progressivement mûri dans le football avec un abandon presque total du jeu non pas à deux, mais même à trois défenseurs. Quelque part dans les vastes étendues de l'URSS, sur fond de collectivisme, des pressions émergeaient et au Brésil, les conditions préalables à de futures victoires majeures étaient créées avec le schéma 4-2-4 glorifié par Vysotsky.

Pozzo, dans la mesure du possible dans les conditions de guerre et d'après-guerre, a continué à travailler avec l'équipe nationale italienne jusqu'en 1948. Après cela, Vittorio a travaillé pendant un certain temps comme journaliste et commentateur de football. Grâce à sa carrière, le natif de Turin a gagné le surnom de « vieux maestro ». Sous sa direction, la Squadra Azzurra a disputé 97 matches au cours desquels elle a marqué 237 buts (une moyenne de 2.44 buts par match) et n'en a concédé que 129 (une moyenne de 1.33 buts par match). 

Le pourcentage de victoires de Pozzo en Italie est également impressionnant : 67 %.